Colonizarea lui Marte – PR sau politică?

Colonizarea lui Marte - PR sau politică?

Nu este timpul să te gândești la viitor și să schimbi totul în viața ta? Această frază inspiră adesea oamenii cu optimism și îi face să părăsească locurile natale și să meargă într-o călătorie lungă pentru a se muta într-un loc mai promițător în opinia lor. Dar optimismul dispare, iar mișcarea nu are întotdeauna succes. Speculațiile de astăzi despre zborul uman către Marte amintesc de această întrebare – inspiră optimism, dar nu pot spune nimic despre rezultate.

Faptul este că principala misiune de a găsi dovezi ale vieții pe Marte este aproape completă. Cel puțin, acest lucru a fost raportat la o conferință de presă la Uniunea Geofizică Americană din San Francisco, care a avut loc în decembrie 2016, la care au fost prezentate unele dintre descoperiri.

Deci, conform rezultatelor rover-ului Curiosity, au fost descrise structuri de rocă asemănătoare degetelor pe Marte și, mai mult, descrise ca o posibilă confirmare a prezenței vieții pe Marte în trecut. Iată ce a spus omul de știință NASA Yasmin Saplakoglu:

„Pe baza probelor de roci colectate din izvoarele termale din Chile, echipa de cercetare sugerează în prezent că microorganismele fotosintetice îngropate în rocă ar putea crea aceste structuri neobișnuite”.

Un alt om de știință, Eric Berger, a remarcat: „Marte a fost odată o lume cu multă apă și o compoziție chimică bogată”. În opinia sa, borul găsit pe planetă este un indicator evident al locuinței planetei în trecut.

Astfel, oamenii de știință sugerează că undeva acum 3,8 miliarde de ani, condițiile de pe Marte erau aproape identice cu cele de pe Pământ astăzi: un climat temperat și o cantitate suficientă de apă lichidă. În opinia lor, apa din craterul Gale era complet potabilă și, într-adevăr, Marte era complet diferit, dinamic și aproape confortabil. Și totul ar fi bine și pare atât de evident, cu excepția unuia „dar” – dovezi directe ale existenței vieții pe planetă chiar și acum, chiar dacă în trecut oamenii de știință nu au găsit.

Curiozitatea traiectoriei călătoriei roverului. Calea călătorită și planificată.
Volumul estimat de apă în craterul Gale acum 3,5 miliarde de ani

Dar înapoi la a vorbi despre zborul pe Marte. Planurile ambițioase pe această temă și pe tema colonizării Planetei Roșii au fost descrise în discursul său de către șeful companiei americane Space X Elon Musk. Oricine își poate urmări discursul de două ore astăzi pe canalul YouTube al companiei.

Într-adevăr, utilizarea modului de hibernare în teorie este o strategie excelentă pentru astronautica echipată, inclusiv un zbor către Marte. Acest lucru ar economisi o mulțime de bani, deoarece astronauții dormitori necesită mai puțină hrană și generează mai puține deșeuri. Așadar, omul de știință Xisi Zhang a făcut o publicație în Scienceline conform căreia fiecare kilogram de sarcină utilă suplimentară de pe navă adaugă peste 40.000 de dolari la costul misiunii. Hibernarea va ajuta la evitarea plictiselii și poate face astronauții mai rezistenți la radiații.

Dar iată o mică mizerie – homosapienii nu sunt mamifere care hibernează. Pentru a face acest lucru, o persoană trebuie să atingă o temperatură corporală de numai 86-90 de grade Fahrenheit. Potrivit lui Zhang, oamenii de știință au făcut deja progrese semnificative în această direcție și au reușit să răcească hamsterii de laborator la temperatura necesară și să eutanasieze pentru o perioadă lungă de timp, menținându-și în același timp viabilitatea. Aparent, Zhang crede că nu există nicio diferență semnificativă între un hamster și o persoană – la urma urmei, ființe vii.

Ei bine, să presupunem că oamenii de știință au reușit, rata metabolică umană a fost redusă cu 80%, a fost posibil să o înghețe 3-5 ani și chiar să afli că a rămas neașteptat în viață după aceea, după ce a aterizat în siguranță pe Marte. Ordonat „dormit” și „recuperat” după ce, i s-a părut un moment, călătorie, persoana ține planul coloniei în mâini și zâmbește către un viitor luminos?

Chiar și cu miliarde de ani în urmă, temperatura de pe Marte era suficient de ridicată pentru apa curentă și, poate, chiar și pentru existența vieții, astăzi Marte este pur și simplu un deșert foarte rece (temperatura medie a suprafeței este de -60 grade Celsius). Dar poate opri acest lucru cu adevărat inovatorii NASA?

Purtătorul de cuvânt al agenției, Christopher McKay, sugerează că omenirea este capabilă să crească temperatura de pe Marte la 15 grade Celsius peste un secol: „Cea mai eficientă metodă este de a crea gaze cu efect de seră precum clorofluorocarburi sau, chiar mai bine, compuși perfluorurați”. Dar, în loc să vorbească despre ce trebuie făcut pentru aceasta, el a strâns o frază populistă destul de ciudată: „Viața pe Marte ar fi recunoscătoare pentru terraformare, care va readuce planeta în starea în care a fost odată”.

Cercetătoarea Jacqueline Ronson a descris o astfel de posibilitate în Inverse: a propus plasarea bacteriilor modificate genetic în sol și transformarea acestora într-un fel de beton. În studiul ei, sunt prezentate mai multe experimente în direcția activității microbilor pentru a crea materiale pentru construirea vieții în condiții terestre. Cu toate acestea, mai târziu, aceste experimente l-au interesat pe expertul în microbiologie Jonathan Aizen și l-au făcut să creadă că toate acestea sunt foarte interesante, dar greu posibile și cel mai probabil nu etice.

Astfel, reality show-ul numit „colonizarea lui Marte” are loc până acum exclusiv pe Pământ și este mai mult un proiect politic și populist decât unul științific. Este vorba despre ceea ce va face NASA în următorii patru ani și dacă Trump, celebrul antreprenor, ar dori să scape de unele, în opinia sa, de costuri inutile. Astăzi, programele spațiale asociate cu cucerirea lui Marte sunt prezentate în cercurile științifice ca fiind „brute”, ca să spunem ușor, „prea scumpe pentru a crește ratingul” în cercurile politice, iar pentru majoritatea contribuabililor arată ca o reducere a bugetului țării.

Același lucru se poate spune despre Roscosmos și ESA. Misiunea ExoMars ruso-europeană nu a fost atât de reușită pentru verificare – demonstrația aterizării modulului pe Marte a eșuat. Dar următorul pas va fi livrarea nu doar a unui modul, ci a unui rover mult mai scump. Adică, de fapt, aterizarea pe Planeta Roșie nu a fost încă complet elaborată, iar conversațiile despre cucerirea ei sunt deja în curs și chiar au fost create programe relevante pentru anii 30 și subvențiile corespunzătoare de la buget.

Așadar, se dovedește că toate aceste argumente despre colonizarea lui Marte astăzi par la fel de ridicole ca și vorbirea despre crearea unui oraș chiar la unul dintre polii Pământului. Poate? Poate, poate. Dar cum să faci acest lucru și cel mai important – de ce? Aceste două întrebări pot suna diferit.

Editat de Dmitri Kolupaev

Surse: Phys

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: